โดย เดวิด เออร์วิง เผยแพร่เมื่อ 19 มีนาคม 2018 บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกที่ The Conversation สิ่งพิมพ์ได้สนับสนุนบทความให้กับเสียงผู้เชี่ยวชาญของ Live Science: Op-Ed &Insightsในเชิงลึก: ในบทความที่ยาวกว่านี้ David Irving และ Alison Gould ได้สํารวจความหลงใหลทางวัฒนธรรมของเรากับเลือดหนุ่มและมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่าการถ่ายเลือดของมันอาจทําให้กระบวนการชราภาพล่าช้าหรือไม่
เบนแฟรงคลินเขียนอย่างมีชื่อเสียงว่า” ในโลกนี้ไม่มีอะไรสามารถพูดได้อย่างแน่นอนยกเว้นความตาย
และภาษี” สิ่งที่เขาไม่ได้พูดถึงแม้จะอายุ 83 ปี แต่ก็เป็นเหตุการณ์ที่สามที่แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้นั่นคือความชราขึ้นอยู่กับว่าเมื่อใดในประวัติศาสตร์และที่ใดในโลกที่คุณมองความชราถือเป็นที่พึงปรารถนาหลายประการซึ่งนํามาซึ่งภูมิปัญญาและสถานะหรือเป็นสิ่งที่ต้องกลัวกําจัดหรืออย่างน้อยก็ล่าช้าออกไปให้นานที่สุดในศตวรรษที่ 16 ถึง 18 สังคมตะวันตกเชื่อว่าวัยชราเป็นช่วงเวลาที่มีค่ามาก แต่ตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 เราได้หาวิธีกําจัดหรือลดผลกระทบของความชรา
อ่านเพิ่มเติม: การค้นหาเพื่อยืดอายุกําลังได้รับความนิยม แต่เราสามารถย้อนกลับชีววิทยาของความชราได้อย่างแท้จริงหรือไม่? แม้ในช่วงเวลาของ Herodotus (ศตวรรษที่ 5) มีเรื่องราวของ “น้ําพุแห่งความเยาว์วัย” ที่ตั้งอยู่ห่างไกลในดินแดนเอธิโอเปียซึ่งน้ําจะนําความเยาว์วัยและความกระฉับกระเฉงมาสู่ผู้ที่ดื่มจากมัน
เลือดเป็นสัญลักษณ์ที่มีศักยภาพของชีวิตและความตาย ไม่น่าแปลกใจเลยที่ของเหลวที่น่าทึ่งนี้เชื่อมโยงกับการค้นหาเยาวชนนิรันดร์ในวรรณคดีตํานานเวทมนตร์และยารักษาโรคการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดได้อ้างว่าเกือบจะเหมือนแวมไพร์ว่าการถ่ายเลือดจากวัยรุ่นสามารถช่วยชะลอหรือย้อนกลับกระบวนการชราภาพได้ ข้อเรียกร้องเหล่านี้มาจากไหน? พวกเขาซ้อนกันหรือไม่? และมันจะนานแค่ไหนก่อนที่เราจะมีอํานาจที่จะป้องกันสิ่งที่ตอนนี้หลีกเลี่ยงไม่ได้?
การถ่ายเลือดครั้งแรกจากมนุษย์คนหนึ่งไปสู่อีกคนหนึ่งมีรายงานจนถึงปัจจุบันตั้งแต่ปี 1492 สําหรับสมเด็จพระสันตะปาปาผู้บริสุทธิ์ที่ 8มีการถกเถียงกันว่านี่เป็นความพยายามในการถ่ายเลือดตามที่เราเข้าใจในปัจจุบันหรือการบริหารเลือดในรูปแบบอื่น ๆ (เช่นช่องปาก) เนื่องจากทฤษฎีการไหลเวียนของเลือดได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1628 ประมาณ 150 ปีต่อมา
แหล่งข่าวจากปี 1873 ระบุว่า:
เลือดทั้งหมดของชายชราที่กราบควรผ่านเข้าไปในเส้นเลือดของเยาวชนที่ต้องยอมจํานนต่อสมเด็จพระสันตะปาปา แต่รายงานก่อนหน้านี้จากปี ค.ศ. 1723 มีความเฉพาะเจาะจงน้อยกว่า: เด็กชายอายุสิบขวบสามคนเสียชีวิตเพราะเลือดถูกพรากไปจากเส้นเลือดของพวกเขา ในความพยายามที่จะรักษาสมเด็จพระสันตะปาปา
ไม่ว่าความจริงของการรักษาคืออะไรสมเด็จพระสันตะปาปาก็ไม่ฟื้นตัวและเด็กชายก็เช่นกัน ที่นี่ในสิ่งที่เป็นจุดเริ่มต้นของประวัติศาสตร์การถ่ายเลือดเราสามารถเห็นการล่อลวงของความเชื่อในพลังของเลือดหนุ่มกรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วในปี 2017 และชื่อเสียงของ “เลือดหนุ่ม” กําลังก้าวเข้าสู่โลกของธุรกิจขนาดใหญ่บริษัท ชื่อ Alkahest ซึ่งมีพื้นฐานมาจากผลงานของ Tony Wyss-Coray นักประสาทวิทยาที่ศึกษาโรคอัลไซเมอร์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกําลังสร้าง ผลการทดลอง (เปิดในแท็บใหม่) ที่ซึ่งพลาสมาจากผู้บริจาครุ่นเยาว์ (อายุ 18-30 ปี) ถูกถ่ายเป็นผู้ป่วยที่มีภาวะสมองเสื่อม
ผู้ป่วยสิบแปดรายที่มีอายุระหว่าง 54 ถึง 86 ปีที่เป็นโรคอัลไซเมอร์เล็กน้อยถึงปานกลางได้ลงทะเบียนในการทดลอง พวกเขาถูกผสมกับพลาสมา (หรือยาหลอกในกลุ่มควบคุม) สัปดาห์ละสองครั้งเป็นเวลาสี่สัปดาห์โชคดีที่การทดลองประสบความสําเร็จมากกว่าการรักษาของสมเด็จพระสันตะปาปาอินโนเซนต์ที่ 8 ไม่มีผู้ป่วยรายใดแสดงผลร้ายใด ๆ แต่พวกเขาไม่ได้แสดงการปรับปรุงใด ๆ ในการทดสอบความสามารถในการคิด อย่างไรก็ตามพวกเขาแสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงการทดสอบที่ประเมินทักษะการใช้ชีวิตประจําวันของพวกเขา
อ่านเพิ่มเติม: จากการทดลองในสัตว์เพื่อช่วยชีวิต: ประวัติการถ่ายเลือด ในเวลาเดียวกัน การทดลองที่ถกเถียงกันโดย บริษัท ชื่อ Ambrosia (เปิดในแท็บใหม่) (“อาหารของพระเจ้า” ที่พรรณนาว่าเป็นอมตะที่มอบอํานาจให้) กําลังเปลี่ยนพลาสมาจากผู้ที่มีอายุระหว่าง 16-25 ปีไปสู่ผู้ที่มีอายุระหว่าง 35-92 ปี
แม้จะมีลักษณะการทดลองของการรักษานี้ แต่ผู้เข้าร่วมจะจ่ายเงินคนละ 8,000 ดอลลาร์สหรัฐเพื่อรวมไว้ในการทดลองซึ่งไม่มีกลุ่มควบคุมปัจจัยเหล่านี้ทําให้แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะตีความผลลัพธ์เพราะคนในการทดลองอาจ “รู้สึกดีขึ้น” เพียงแค่จ่ายเงินสําหรับการรักษาที่พวกเขาเชื่อว่าจะได้ผล
Credit : entertainmentecon.org essexpowerbockers.com facttheatre.org feedthemonster.net genericcheapestcialis.net genericpropeciafinasteride.net geoporters.net germeser.net get-more-twitter-followers.com gimpers.net
